![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
花粉散布の範囲やそれによる遺伝子流動は，景観の変化によって影響をうけることがある．特に虫媒花の 場合は，成木の密度と送粉昆虫の種類・量などに影響されるので，これまでの結果でもその結果はまちまち であった．Sork et al. (2005) は，Missouri Ozark Forest Ecosystem Project の一環として，森林施業 が虫媒のflowering dogwood (Cornus florida L.) の花粉散布に及ぼす影響を調べた．
皆伐，択伐，無施業の3 つの処理区(各処理2 反復) で，種子親33-74 個体から種子を10 個ずつ採取し， 合計1500 の実生のアロザイム8 遺伝子座に基づく遺伝子型を特定した．実生の遺伝子型のうち，父親由来 の遺伝子型を調べることによって，花粉親の構成を知ることができる．ここでは，TWOGENER (Smouse et al., 2001) というモデルを用いて，母樹間の花粉親構成の違いから，有効な花粉散布の範囲を推定した． 花粉親の構造は，皆伐区でいちばん大きく(Φc = 0.090, p < 0.001)，択伐区(Φs = 0.125, p < 0.001)， 無施業区(Φu, p < 0.001) の順に小さかった．花粉親の構造から有効な花粉親の数Nep が推定できるので， 比較してみると，Nep は，皆伐区でいちばん大きく(Nep = 5.56)，無施業区でいちばん低い(Nep = 2.87) ことがわかった．また，筆者が独自に構成したブートストラップ検定の結果によると，花粉親の構造は，皆 伐区と無施業区の間で有意に異なり(ΦC < ΦU, p = 0.034)，森林施業によって，花粉散布範囲が広くなっ たことがわかった．
この研究では，花粉の有効散布範囲の推定に，近年開発されたTWOGENER (Smouse et al., 2001) と いう間接推定モデルを用いている．これはAMOVA (Analysis of MOlecular VAriance; Excoffier et al., 1992) によって，花粉由来の遺伝子型の変異を母樹内と母樹間に分解したとき，母樹間の変異の割合Φft が，有効な花粉親の数Nep に反比例することを利用して，花粉の有効散布距離を推定する方法である． Sork et al. (2005) は，さらにいくつかの補正方法を用いているが，ここではもっとも単純な例について原 理を解説することで，参加者に解析のイメージをもってもらい，理解の助けとなることを期待したい．
